Конституционному суду придется поучаствовать в судьбе Геннадия Гудкова

Депутаты фракций "Справедливая Россия" и КПРФ подготовили запрос в Конституционный суд (КС) по делу справоросса Геннадия Гудкова, которого Госдума готовится лишить мандата за участие в предпринимательской деятельности. КС должен разъяснить, правомочна ли инициатива "Единой России" о лишении депутата мандата без решения суда. А думская комиссия по контролю за доходами депутатов, которая согласилась лишить господина Гудкова депутатских полномочий, теперь займется аналогичными делами шестерых единороссов.

В совместном запросе "Справедливой России" и КПРФ в КС оспариваются пункт "в" ч. 1 и ч. 5 ст. 4 закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы", которые, по мнению авторов документа, не соответствуют Конституции. Оппозиционеры считают, что эти нормы "позволяют Госдуме простым большинством голосов во внесудебном порядке принять решение о прекращении полномочий депутата" в случае "вхождения его в состав органа управления" коммерческой организации, "осуществления им предпринимательской или другой оплачиваемой деятельности..." и не соответствуют "критерию правовой определенности, конституционно-правовой защиты народного суверенитета". В обращении отмечается, что согласно ч. 2.1 ст. 6 закона о статусе депутата он вправе владеть акциями, но пункт "г" ч. 2 той же статьи запрещает состоять членом органа управления коммерческих организаций. А по ст. 47 закона "Об акционерных обществах" "высшим органом управления общества является общее собрание акционеров". "Возникает непреодолимое противоречие",— уверены партийцы.

По словам депутата Ильи Пономарева, под обращением в КС, которое будет направлено еще до рассмотрения Госдумой вопроса о мандате Геннадия Гудкова, подпишутся не менее 90 справороссов и коммунистов. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сказал "Ъ", что вопрос о поддержке инициативы "Справедливой России" решится сегодня, но, "скорее всего, вся фракция" запрос подпишет. Вчера же фракция "Справедливая Россия" выступила с заявлением "об угрозе неконституционного произвола со стороны фракций "Единая Россия" и ЛДПР".

Напомним, что комиссия Госдумы по контролю за достоверностью информации о доходах депутатов 10 сентября подтвердила факт участия депутата Геннадия Гудкова в предпринимательской деятельности ("Ъ" писал об этом вчера). Вопрос о лишении его мандата Госдума может рассмотреть на заседании 14 сентября. Вчера думский комитет по регламенту голосами представителей "Единой России" и ЛДПР утвердил порядок рассмотрения вопроса о лишении мандата Геннадия Гудкова. Как сообщила "Интерфаксу" замглавы комитета Светлана Горячева, по десять минут будут выступать представители Следственного комитета, Генпрокуратуры, глава думской комиссии по контролю за доходами депутатов Владимир Васильев и сам господин Гудков. "Потом по два-три вопроса от фракций, затем по семь минут на выступление представителя от каждой фракции, а депутатам — ни слова, что является грубейшим нарушением регламента,— отметила депутат.— Такой ускоренный порядок, кулуарный, без серьезных документов... Я просто потрясена".

Сам господин Гудков считает, что при объективном рассмотрении обращения в КС возвращение ему мандата "не просто возможно, а неизбежно". "Никакого пробела в законодательстве нет и никакой юридической основы для действий, которые предпринимает власть по отношению ко мне, тоже нет",— заявил он "Ъ".

Между тем профильная комиссия Госдумы вчера занялась делами шестерых единороссов: Владимира Пехтина, Елены Николаевой, Григория Аникеева, Алексея Кнышова, Сергея Есякова, Ильи Костунова. Лидер фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов накануне попросил председателя Госдумы Сергея Нарышкина инициировать расследование участия этих депутатов в предпринимательской деятельности. Спикер переслал обращение в профильную комиссию, и вчера его глава Владимир Васильев направил депутатам касающиеся их материалы. При этом господин Васильев отметил, что в отношении депутата Гудкова правоохранительные органы уже провели проверку, "а здесь представлены анализ и предположения": "Информация получена из источников, которые самими депутатами не были проверены, поэтому здесь придется поработать. Затем комиссия решит, достаточно ли оснований для проведения проверки".