"Единая Россия" нашла антипартийного лидера
Алексея Кудрина обвинили в связях с либералами
На совместном заседании дискуссионных клубов "Единой России" председатель думского комитета по труду Андрей Исаев обвинил министра финансов Алексея Кудрина в том, что "тот вставляет партии палки в колеса", выдвигая заведомо непопулярные предложения. Поводом стало недавнее заявление господина Кудрина о возможном повышении пенсионного возраста в России. В правительстве обвинения "Единой России" фактически отвергают.
Господин Исаев утверждает, что господин Кудрин "неформальный лидер либералов", пытающийся с помощью непопулярных инициатив "вызвать возмущение избирателей для того, чтобы добиться снижения результата партии на выборах". В качестве примера Андрей Исаев называет "идею повышения пенсионного возраста", обнародованную министром финансов несколько дней назад. "Совершенно очевидно, что сейчас, когда "Единая Россия" неоднократно заявляла, что не поддержит предложение о повышении пенсионного возраста, никакого иного практического значения, кроме как попытки вставить нам палки в колеса, предложение Алексея Леонидовича не имеет",— говорит господин Исаев. Развивая мысль, единоросс отметил, что одним из итогов политического сезона стала критика со стороны оппозиции не только партии, но и ее лидера Владимира Путина. "Поскольку Путин и "Единая Россия" прочно ассоциируются у избирателей, оппоненты пытаются усилить свое политическое влияние за счет ослабления политического влияния лидера "Единой России"",— убежден Андрей Исаев. Господин Исаев говорит об этом не первый раз. Так, на заседании генсовета "Единой России" 15 июня он намекал на неких "беспартийных представителей либералов в структурах исполнительной власти", которые инициируют заведомо непопулярные меры, чтобы понизить популярность партии.
Алексей Кудрин — "это профессионал с большой буквы", заявил Дмитрий Песков, пресс-секретарь премьера Владимира Путина. Свое предложение о пенсионном возрасте глава Минфина "высказал в плане дискуссии", полагает господин Песков. Клубы в "Единой России" созданы "для того, чтобы дискутировать", считает он. И когда дискуссии "происходят по таким социально значимым вопросам, то это позитивно". Правда, свое несогласие с повышением пенсионного возраста вчера высказал высший совет "Единой России", приняв по этому поводу официальное заявление. "Премьер принимает заявление к сведению",— заверил Дмитрий Песков.
Сам господин Кудрин комментировать заявления представителей "Единой России" вчера не стал, пообещав сделать это сегодня.
Это не первая атака "Единой России" на Алексея Кудрина. Министр финансов ответил на них лишь однажды, причем отметив наличие содержательных разногласий с партией власти. Выступая в феврале в программе "Познер", он заявил о наличии "разногласий с "Единой Россией"" и указал на наличие в партии "не правоцентристского уклона, а левоцентристского". "Благодаря некоей работе правительства и Путина лично нам удается этот баланс держать, что, конечно, важно, но это не совсем соответствует моим предпочтениям",— утверждает господин Кудрин. Кроме того, Алексей Кудрин поддержал Дмитрия Медведева, который незадолго до этого "посетовал на то, что используется избыточный административный ресурс" для поддержки "Единой России". Оценивая это выступление, господин Исаев вчера заявил, что "в данном случае он (Алексей Кудрин) впервые выступил с политической оценкой, обозначив, что внутри правительства, внутри исполнительной власти существуют силы, крыло, которые объективно замыкаются на него и которые не поддерживают "Единую Россию"".
На самом деле представители партии власти чуть ли не впервые не только выступают с критикой представителей федерального правительства, но и открыто обвиняют одного из самых влиятельных министров в том, что он выступает против партии и ее лидера Владимира Путина. Оппоненты и эксперты не верят в то, что конфликт носит содержательный характер. С точки зрения первого зампреда ЦК КПРФ, заместителя председателя Госдумы РФ Ивана Мельникова, происходящее не более чем спектакль и отражает "крайнюю нервозность лидеров "Единой России" перед октябрьскими региональными выборами и приближающимися федеральными кампаниями".
Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский полагает, что на самом деле в "Единой России" начинается борьба "за место в партийном списке кандидатов в депутаты на будущих думских выборах". О каком-либо "идейном противостоянии", по его мнению, речи быть не может, потому что "в эту партию люди приходят не по идейным соображениям". С точки зрения председателя совета директоров Центра политических технологий Бориса Макаренко, "Единая Россия" впервые оказывается в ситуации, когда в самом начале предвыборного цикла власть, которую поддерживает партия, намерена пойти на урезание социальных расходов. Партия намерена дистанцироваться от возможных непопулярных решений и для этого "персонифицирует" ответственность за это.
Отметим, что заявление господина Исаева прозвучало на совместном заседании четырех дискуссионных клубов партии, посвященном подведению итогов завершающегося политического сезона. Члены этих клубов, в большинстве своем депутаты Госдумы, состоящие к тому же в высшем руководстве партии, вчера фактически повторяли то, о чем говорили на недавнем заседании генерального совета "Единой России". Они признавали друг перед другом, что только их партия способна обеспечить модернизацию, не вдаваясь при этом в суть и не обсуждая деталей "модернизации". Глава государственно-патриотического клуба Ирина Яровая (зампред думского комитета по конституционному законодательству) вела речь о том, что модернизация возможна исключительно при "опоре на духовные традиции". Представитель либерально-консервативного клуба "4 ноября" Владимир Плигин (глава думского комитета по конституционному законодательству) объяснил, что модернизацию "может устроить только конкурентный, открытый, творческий, готовый бороться за себя и за свое общество человек". Участники заседания клубов сошлись на том, что реализация всех намеченных планов возможна только в том случае, если "Единая Россия" удержит за собой парламентское большинство на всех предстоящих в ближайшие полтора года выборах — от региональных до федеральных.
